Tak jest na przykład w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach. Dziś zostały odroczone trzy rozprawy.
Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu znajduje się osoba wyłoniona na sędziego przez Krajową Radę Sądownictwa w obecnym składzie - wynika z czwartkowej uchwały Izb Karnej, Cywilnej i Pracy Sądu Najwyższego. Uchwała nie ma zastosowania do orzeczeń wydanych przez sądy przed dniem jej podjęcia.
W Wydziale Cywilnym miały być rozpoznawane sprawy, w których orzekać miały składy sędziowskie z dwoma sędziami powołanymi przez nową KRS - powiedział nam sędzia Robert Kirejew rzecznik Sądu Apelacyjnego w Katowicach.
Na wstępie pierwszej rozprawy, jedna ze stron złożyła wniosek o wyłączenie sędziów powołanych przez nową Krajową Radę Sądownictwa, ze względu na wątpliwości powstałych w związku z wydanym wczoraj orzeczeniem Sądu Najwyższego. Sąd w tym właśnie składzie, mający rozpoznać trzy sprawy postanowił o odroczeniu tych trzech rozpraw.
sędzia Robert Kirejew - rzecznik Sądu Apelacyjnego w Katowicach.
Nie wszędzie jest podobnie. Jak pisze katowicka Wyborcza, przykładem mogą być Gliwice, gdzie są sędziowie powołani przez nową KRS. Cytowany przez portal Tomasz Pawlik, rzecznik Sądu Okręgowego w Gliwicach tłumaczy, że to decyzja sędziów. Nie ma informacji, aby któryś z nich zdecydował się odwołać rozprawę. Wiadomo, że są tacy, którzy tego nie zrobili.
Czytaj także: Marcin Krupa zapowiada możliwy pozew sądowy przeciwko TVP!
Nie ma także informacji o odwołanych rozprawach z powodu orzeczenia Sądu Najwyższego między innymi w katowickim Sądzie Okręgowym.
