Budowa węglowego bloku przyblokowana. Stracą na tym śląskie kopalnie?

Osią sporu w zakresie rentowności projektu było nieuzasadnione ryzyko finansowe, które projekt ten stwarza.  Wątpliwości Fundacji związane były z rosnącymi cenami emisji gazów cieplarnianych , rosnącą konkurencją ze strony taniejących technologii odnawialnych oraz z coraz bardziej zaostrzającą się polityką Unii Europejskiej w zakresie przeciwdziałania zmianom klimatu. Według Fundacji inwestycja w „ostatnią elektrownię węglową w Europie” przyniesie inwestorom straty. ”

W grudniu 2016 roku ELEKTROWNIA OSTROŁĘKA S.A.(obecnie ELEKTROWNIA OSTROŁĘKA SP. Z O.O.) zawarła z PGG S.A. długoterminową umowę na dostawy węgla w ilości ok. 2 mln ton rocznie na okres 10 lat od daty rozpoczęcia działalności elektrowni. Formuła cenowa ma łączyć koszt węgla z określoną stopą zwrotu z inwestycji, przenosząc ryzyko nierentowności projektu na dostawcę węgla, czyli PGG, w której ENEA jest również akcjonariuszem. W skrócie, nierynkowe ceny po jakich Ostrołęka C może uzyskać węgiel od PGG mogą przełożyć się na stratę dla PGG, a w konsekwencji również na stratę wartości akcji PGG posiadanych przez Eneę.”

To będzie potencjalny problem bo przecież taki podmiot to strategiczny partner, jako strona społeczna będziemy się temu bacznie przyglądać bo zawsze trzeba pamiętać, że za konkretnymi decyzjami stoi ludzki byt, przyszłość ludzi. Od dawna postulujemy zwołanie tzw. górniczego okrągłego stołu i postawienie szeregu pytań oraz sformułowanie odpowiedzi o przyszłość branży górniczej - także w kontekście trwającej "nagonki na węgiel.”