"Czy miasto, które zobowiązane jest dbać o interesy mieszkańców, powinno przymknąć oko na półmilionowy dług restauracji? Czy miasto powinno ponosić odpowiedzialność za instalację, którą najemca przejął bez uwag, wyremontował, a koszt remontu odliczał od czynszu? Zgodnie z prawem nie. Chcemy wyjaśnić mieszkańcom, dlaczego miasto weszło w spór ze spółką Yasai" - czytamy na stronie tarnogórskiego magistratu.
Kilkanaście miesięcy temu miasto wypowiedziało umowę spółce Yasai, która zalega z czynszem za wynajem lokalu w samym centrum miasta. Dług wynosi ok. 0,5 mln zł. Wyjaśniamy, że to nie miasto ustaliło czynsz. Cena za lokal, w którym jest restauracja, została ustalona w drodze licytacji. Taką cenę zaproponował najemca.
Kiedy najemca przestał płacić czynsz, miasto – zgodnie z obowiązkami, które nakłada na nie prawo – wypowiedziało spółce umowę. Miasto prosiło wielokrotnie o opuszczenie lokalu. Niestety, prośby były ignorowane, więc sprawa musiała trafić do sądu.
Skoro najemca nie ma lokalu, nie może w nim sprzedawać alkoholu. W takiej sytuacji miasto – zgodnie z prawem – zobowiązane jest do cofnięcia koncesji. To też uczyniło.
Sąd nadal zajmuje się sprawą, tymczasem spółka rozpoczęła „swój proces” na portalu społecznościowym. Czy firma tak dalece nie ufa renomowanej warszawskiej kancelarii, którą wynajęła do walki z miastem, że musi uciekać się do opluwania drugiej strony w postach?
Spółka – odbierając lokal – przejęła bez uwag również instalację. Remont tej instalacji, który sama prowadziła, odliczyła od czynszu. Dlaczego więc za stan instalacji – przejętej przez spółkę bez uwag, wyremontowanej przez spółkę, odliczanej od czynszu – winę ma ponosić miasto?
Jeśli stan lokalu był zły, dlaczego spółka NIGDY nie wniosła o obniżenie z tego powodu czynszu?
Prawdopodobnie te pytania padną w sądzie. Jeszcze raz apelujemy więc: niech sprawę rozstrzygnie bezstronny sąd! Miasto nie feruje wyroków przed ich rozstrzygnięciem.
Źródło: Urząd Miasta w Tarnowskich Górach
