Jest wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego w sprawie uchwały Rady Miasta Rybnik. NSA podtrzymał wyrok gliwickiej jednostki w sprawie decyzji wojewody śląskiego.
Uchwała Rady Miasta Rybnik miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części miasta Rybnika obejmującej obszar w rejonie ulicy Golejowskiej z 23 kwietnia 2020 roku miała za zadanie uniemożliwić budowę w dzielnicy Paruszowiec nowej kopalni przez spółkę Bapro. Radni Rybnika przychylili się do woli mieszkańców dzielnicy, którzy protestowali przeciwko budowie tego typu zakładu wydobywczego.
Uchwałę RM Rybnika unieważnił miesiąc później wojewoda śląski. Stwierdził, że dokument narusza prawo. Miasto Rybnik skierowało sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który w styczniu 2021 roku chylił rozstrzygnięcie wojewody. Jarosław Wieczorek zaskarżył wyrok do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. 14 września 2021 roku NSA podtrzymał wyrok gliwickiej jednostki.
Wyrok NSA ma ogromne znaczenie dla Rybnika. Plany spółki Bapro, która chce uruchomić wydobycie węgla w dzielnicy Paruszowiec, poza niewyobrażalnym zakresem degradacji środowiska i infrastruktury na terenie dzielnic, które mają zostać objęte wpływami eksploatacji, mogą też pozbawić miasto szansy na miliony z Unii Europejskiej na transformację gospodarczą regionu. Samorządy, na terenie których mają być uruchamiane nowe zakłady wydobywcze, mogą bowiem zostać wykluczone z możliwości ubiegania się o środki finansowe w ramach Programu Sprawiedliwej Transformacji - informuje UM Rybnik.
Bardzo dziękuję mieszkańcom, którzy stanęli w obronie naszego miasta. Presja społeczna ma ogromne znaczenia dla tego rodzaju spraw. Dziękuję radnym, którzy również wspierali nasze wszystkie działania zmierzające do zablokowania tej inwestycji. Dziękuję współpracownikom, prawnikom i wszelkim organizacjom, które wciąż nam w tej walce przeciwko Bapro pomagają – informuje prezydent Miasta Piotr Kuczera cytowany przez UM Rybnik.
Na uchwałę Rady Miasta Rybnika dotyczącą blokujących powstanie kopalni zmian w planach zagospodarowania przestrzennego, skargę do WSA 13 lipca br. wniosła też spółka Bapro. Póki co sąd, czekając na wyrok NSA, wstrzymał się z procedowaniem tej skargi.
Równocześnie trwa postępowanie odwoławcze od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach z 28 października 2020 r. o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pod nazwą: „Udostępnianie i wydobywanie węgla kamiennego ze złoża Paruszowiec”. Jak poinformował w zawiadomieniu Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska postępowanie nie mogło zostać zakończone w ustawowym terminie ze względu na skomplikowany charakter sprawy. Nowy termin wyznaczono na 28 listopada br.
